Новосибирские представители стройотрасли и банковского сектора обсудили механизмы контроля за бюджетными средствами


Координатор Национального объединения строителей по Сибирскому федеральному округу Максим Федорченко провёл встречу с руководством государственного заказчика – ГКУ Новосибирской области «Управление капитального строительства» (ГКУ НСО «УКС») и представителями Филиала Банка ГПБ (АО) «Западно-Сибирский» по эффективности и проблемным аспектам банковского сопровождения государственных контрактов в строительстве. Об этом сообщили наши коллеги из пресс-службы НОСТРОЙ.

На встрече были рассмотрены вопросы, связанные с банковским сопровождением государственных контрактов. Озвучены ключевые проблемы, возникающие при реализации крупных проектов.

Начальник Центра банковского сопровождения в городе Новосибирске департамента региональных проектов банковского сопровождения Виктор Добреля отметил, что банковское сопровождение, как инструмент управления рисками, может существенно снизить влияние негативных факторов на реализацию проектов и повысит их экономическую эффективность.

Банковское сопровождение контрактов позволяет в режиме реального времени проводить мониторинг расходования средств, на ранних стадиях сигнализировать о возникновении рисков в рамках реализации проектов, а также позволит минимизировать случаи нецелевого использования средств в проекте.

Исполняющий обязанности директора ГКУ НСО «УКС» Андрей Насонов обратил внимание на проблемы при исполнении контрактов с банковским сопровождением, которые могут возникнуть уже на поздних стадиях реализации проекта в случае снижения кредитного рейтинга участников. Серьёзным вопросом остаётся реальная ответственность банков при сопровождении государственных контрактов.

Также были рассмотрены проблемные моменты, связанные с выбором банка для сопровождения контракта. Как было отмечено в ходе дискуссии, особое беспокойство вызывает практика применения постановления Правительства РФ № 963 от 20 сентября 2014 года, согласно которому преимущественное право оказывать услуги банковского сопровождения имеет банк, предоставивший обеспечение исполнения контракта.

Банковское сопровождение может позволить задействовать дополнительные механизмы для контроля расходования средств саморегулируемыми организациями.

В целом, был отмечен положительный опыт применения банковского сопровождения в других регионах, в частности в Иркутской области.

Максим Федорченко предложил провести совместное расширенное совещание с участием региональных властей Новосибирской и Иркутской областей, представителями государственного заказчика регионов, представителями СРО и банков.

Источник